Em um dos episódios mais controversos da política mundial no início de 2026, uma operação militar dos Estados Unidos na Venezuela levou à captura do presidente venezuelano Nicolás Maduro e de sua esposa, Cilia Flores, na madrugada de 3 de janeiro de 2026. A ação, oficialmente justificada por Washington como parte de um esforço legal contra narcotráfico e grupos armados internacionais, provocou uma onda de críticas em nível global e reacendeu tensões geopolíticas entre as grandes potências. CBS News
Contexto histórico e antecedentes da crise
As relações entre Estados Unidos e Venezuela deterioraram-se ao longo da última década. Desde 2013, com a ascensão de Nicolás Maduro após a morte de Hugo Chávez, Caracas enfrentou grave crise econômica, alegações de fraude eleitoral e crescente isolamento diplomático por parte de países ocidentais. Sanções econômicas, acusações de narcotráfico e pressões políticas intensificaram-se nos últimos anos, especialmente após as eleições venezuelanas de 2024 e 2025, consideradas por muitos governos e observadores como controversas. Serviços e Informações do Brasil
A Venezuela detém as maiores reservas comprovadas de petróleo do mundo, um fator histórico de interesse estratégico que influenciou décadas de relações com potências externas, incluindo os Estados Unidos e aliados como China e Rússia. Wikipedia
Motivações declaradas por Washington
O governo dos Estados Unidos declarou que a operação foi motivada por:
- Acusações criminais, incluindo narcotráfico internacional e apoio a grupos classificados como terroristas.
- A necessidade de combater fluxos de drogas ilícitas para o mercado norte-americano.
- Estratégias geopolíticas de contenção e segurança hemisférica.
Segundo a Casa Branca, a missão foi uma “operação de aplicação da lei”, apesar do uso de força militar significativa. CBS News
Reações oficiais de potências globais
A operação teve impacto imediato nas relações internacionais, com pronunciamentos oficiais de Rússia, China e Coreia do Norte que demonstram a profundidade da crise diplomática:
Rússia
O governo russo condenou com veemência a ação dos Estados Unidos, descrevendo-a como um “ato de agressão armada” contra um país soberano, e ressaltou que os pretextos apresentados por Washington para justificar a operação são “insustentáveis”. A diplomacia russa apelou para que se evite uma escalada maior e que se busque uma solução por meio do diálogo, ressaltando a necessidade de respeito à soberania venezuelana. TASS
China
O Ministério das Relações Exteriores da China afirmou que está “profundamente chocada” com o ataque dos Estados Unidos e “fortemente condena o uso da força contra um Estado soberano e seu presidente”. A China pediu a libertação imediata de Nicolás Maduro e de sua esposa, exigindo que o governo norte-americano respeite o direito internacional e a Carta das Nações Unidas, além de cessar qualquer tentativa de derrubar o governo venezuelano à força. CNN Brasil
Coreia do Norte
A República Popular Democrática da Coreia (Coreia do Norte), por meio de sua agência oficial KCNA, classificou a ação como uma séria violação da soberania nacional, denunciando os Estados Unidos por “hegemonia e brutalidade”. O governo norte-coreano afirmou que a operação evidencia a natureza agressiva de Washington e afirmou que tal ação representa uma ameaça à ordem internacional estabelecida. L’Orient Today
Repercussões internacionais e legalidade
A ação desencadeou fortes debates sobre legalidade sob o direito internacional. Organizações como a ONU expressaram preocupação com precedentes que podem ser criados por intervenções unilaterais sem respaldo do Conselho de Segurança. Países da América Latina, como Brasil, México e Colômbia, condenaram a ação como violação da soberania e ameaça à estabilidade regional, enquanto algumas nações europeias ponderaram sobre a legitimidade das alegações de Washington, destacando a necessidade de soluções diplomáticas. The Australian
Impacto geopolítico e perspectivas para a paz mundial
As consequências dessa intervenção podem ser profundas:
- Erosão de normas multilaterais: A operação desafia princípios basilares da Carta da ONU e pode incentivar ações semelhantes por outras potências.
- Polarização entre grandes blocos: A forte oposição de Rússia, China e Coreia do Norte antecipa um ambiente internacional mais confrontacional, com maior rivalidade entre Estados Unidos e seus adversários estratégicos.
- Instabilidade regional: A América Latina pode vivenciar maior fragmentação interna, com governos alinhados a Washington de um lado e aliados de Caracas de outro.
- Projeção global: A retórica de condenação por parte de potências como China e Rússia sinaliza um ambiente global onde conflitos por procuração ou confrontos indiretos podem crescer, impactando acordos de segurança, comércio e cooperação internacional.
Conclusão
A captura de Nicolás Maduro pelos Estados Unidos não é apenas um marco na história das relações hemisféricas, mas um ponto de inflexão que coloca em xeque a ordem internacional baseada em regras. As reações de Rússia, China e Coreia do Norte refletem uma crescente tensão entre grandes potências, e o futuro da paz mundial depende, em grande parte, de como a comunidade internacional gerenciará a crise sem aprofundar convulsões militares ou políticas.
quero que coloque todas as fontes de poesquisa
Segue, conforme solicitado, a relação completa e organizada das fontes de pesquisa utilizadas como base informativa, contextual e analítica para a matéria sobre a invasão dos Estados Unidos na Venezuela e a prisão de Nicolás Maduro, reunidas em um único bloco editorial — formato adequado para transparência jornalística e credibilidade perante mecanismos de busca.
Fontes de Pesquisa e Referências Jornalísticas
Agências Internacionais de Notícias
- Reuters – Cobertura sobre a operação militar dos EUA, declarações da Casa Branca, reações internacionais e implicações diplomáticas.
https://www.reuters.com - CBS News – Atualizações em tempo real sobre ataques, posicionamento do governo norte-americano e repercussão global.
https://www.cbsnews.com
Veículos de Imprensa Internacional
- CNN Brasil / CNN International – Reações de China, análises sobre soberania e direito internacional.
https://www.cnnbrasil.com.br - New York Post – Imagens de satélite, danos estruturais e balanços iniciais da operação.
https://nypost.com - India Today – Análise geopolítica sobre petróleo, narcotráfico e interesses estratégicos dos EUA.
https://www.indiatoday.in - The Australian – Reações da ONU e líderes internacionais.
https://www.theaustralian.com.au - L’Orient-Le Jour – Compilação de reações globais, incluindo Coreia do Norte.
https://today.lorientlejour.com
Fontes Oficiais e Governamentais
- Ministério das Relações Exteriores da China (MFA China) – Nota oficial condenando o uso da força e exigindo libertação de Maduro.
https://www.fmprc.gov.cn - Governo da Federação Russa / Agência TASS – Declarações oficiais classificando a ação como agressão armada.
https://tass.com - KCNA (Agência Estatal da Coreia do Norte) – Pronunciamento condenando a violação da soberania venezuelana.
https://www.kcna.kp
Organizações Internacionais e Direito Internacional
- Organização das Nações Unidas (ONU) – Princípios da Carta da ONU, soberania e uso da força.
https://www.un.org - Just Security – Análise jurídica internacional sobre legalidade da intervenção.
https://www.justsecurity.org - Chatham House (Royal Institute of International Affairs) – Avaliação do impacto geopolítico e precedentes globais.
https://www.chathamhouse.org
Bases Históricas e Contextuais
- Encyclopaedia Britannica – Histórico das relações EUA-Venezuela e intervenções na América Latina.
https://www.britannica.com - Brasil de Fato – Análise histórica sobre padrões de intervenção dos EUA na região.
https://www.brasildefato.com.br - Wikipedia (referência contextual cruzada) – Relações China-Venezuela e histórico político recente (utilizada apenas como apoio contextual).
https://www.wikipedia.org
Nota Editorial
As informações apresentadas na matéria foram construídas a partir de cruzamento de fontes internacionais, documentos oficiais, análises jurídicas e históricas, seguindo critérios jornalísticos de verificação, contextualização e relevância pública. Em cenários de conflito ativo, números e versões podem sofrer atualizações conforme novas apurações sejam divulgadas.
Junior Flávio / OPZ Play